Reflexiones ajedrecísticas

Probablemente el lector conozca algo sobre el mundo del ajedrez. Para aquellos que sean ajenos a este juego, decir que, contrariamente a lo que ocurre en otros, el objetivo final de este no es comer todas las fichas del adversario, sino una específica: el Rey. Podemos llevar mucha ventaja en fichas, que si el contrario nos arrebata nuestro rey, nos ha ganado la partida. Y también ocurre que no todas las fichas tienen el mismo valor estimado: supuestamente un alfil tiene más funciones y más valor que un peón, una torre más que un alfil, y una dama más que una torre. Pero este valor siempre es estimado, está considerado en función a lo que estas fichas pueden ayudarnos a conseguir el objetivo supremo: comer el rey adversario.

¿Por qué comento esto? No, no se trata de comentarios técnicos sobre ajedrez; se trata de introducir el tema para saber de qué estamos hablando. Ocurre que alguien pensó alguna vez que el ajedrez era una demostración práctica de filosofía de vida. Veamos cómo puede ser esto.

En la vida, como en la partida de ajedrez, hay un objetivo supremo, por encima del resto: comer el rey en el ajedrez; y en la vida, conseguir la felicidad y el autodesarrollo, encontrando nuestro espacio. O podemos pensar en otro objetivo supremo, pero seguro que lo podemos encontrar, cualquiera que sea nuestra cultura. Y encontramos una jerarquía de objetivos; los hay más importantes que otros. Cada objetivo nos ayuda a conseguir los de nivel superior; pero sólo nos sirve en la medida en que realmente pueden ayudarnos a ello. Por esa misma razón, no nos servirán si finalmente nos apartan de la consecución de estos objetivos más elevados. Y con estos ocurrirá lo mismo: de poco nos servirán, si no nos ayudan a conseguir el objetivo supremo.

En el ajedrez, y probablemente también en la vida, es fundamental tener una visión global de “la partida”, para poder valorar las situaciones, los momentos y los objetivos en los que estamos enfrascados. Si, por ejemplo, queremos conseguir comprar un producto que nos va a ahorrar tiempo, pero para conseguirlo tenemos que trabajar más horas y emplear más tiempo... tal vez por conseguir ese pequeño objetivo que sería comprar ese producto, estaríamos hipotecando la posibilidad de conseguir el objetivo superior, que era ahorrar tiempo; de forma que ahí podríamos considerar que tal vez ese pequeño objetivo sea inadecuado o inútil para nuestros objetivos superiores, y podríamos replantearnos si realmente nos interesa intentar conseguirlo.

También podemos pensar en el caso de alguien que quiere conseguir un trabajo que después le va a dar una estabilidad económica; podría ocurrir que la formación necesaria le suponga un esfuerzo tan importante que le haga renunciar a su vida personal y repercuta incluso en su salud. Esa repercusión en salud podría hacerle desembolsar cantidades importantes de dinero, lo que le restaría la estabilidad económica que en el fondo estaba buscando. O podría ocurrir incluso que, una vez conseguida esa ansiada estabilidad económica, no le ayudase para el objetivo supremo, similar al que hemos comentado antes.

Supongo que no todo es calculable, medible y previsible. Entiendo que la vida nos da sorpresas y continuamente aprendemos de situaciones que nos sorprenden. Asumo también que todo no es cuadriculado ni exacto, sujeto a miles de matices. Sin embargo, me gusta el hecho de pensar en valorar y relativizar las situaciones que van surgiendo y los objetivos que nos planteamos en la vida, al tiempo que contemplamos esta como un todo, con visión global. ¿A ti qué te parece?